Mapuches: Alfonsín cruzó a Michetti y Bullrich y denunció «racismo»

El diputado radical cuestionó a las funcionarias tras sus dichos sobre la muerte de Rafael Nahuel.

      SE PROFUNDIZAN LAS DIFERENCIAS ENTRE EL GOBIERNO Y EL RADICALISMO

Continúa la polémica tras la muerte de Rafael Nahuel. Hoy, el diputado radical Ricardo Alfonsín cuestionó a la vicepresidenta, Gabriela Michetti, y a la ministra de Seguridad,Patricia Bullrich, por sus dichos sobre la muerte del mapuche, que tuvo lugar el sábado pasado en Villa Mascardi, y dijo estar preocupado por el «racismo» sobre el tema.

«Me parece grave el desconcepto de la Vicepresidenta cuando dice que en caso de duda hay que estar a favor de las fuerzas de seguridad. ¿De dónde saca eso?», aseguró Alfonsín.
La vicepresidenta hizo mención esta semana a la muerte del joven y dijo: «El beneficio de la duda lo tiene que tener la Fuerza de Seguridad, que ejerce el monopolio de la fuerza que tiene que tener el Estado para cuidarnos».
Al respecto, el diputado explicó que el principio que establece que «en caso de duda, a favor del acusado» se aplica «en el momento de la sentencia» y no antes. «Si las pruebas que tiene el juez lo hacen dudar, no tiene cerezas, se aplica ese principio, pero hay que someterlos a juicio», precisó el legislador en declaraciones a FM La Patriada.

 

 

Continúa la polémica tras la muerte de Rafael Nahuel. Hoy, el diputado radical Ricardo Alfonsín cuestionó a la vicepresidenta, Gabriela Michetti, y a la ministra de Seguridad,Patricia Bullrich, por sus dichos sobre la muerte del mapuche, que tuvo lugar el sábado pasado en Villa Mascardi, y dijo estar preocupado por el «racismo» sobre el tema.

«Me parece grave el desconcepto de la Vicepresidenta cuando dice que en caso de duda hay que estar a favor de las fuerzas de seguridad. ¿De dónde saca eso?», aseguró Alfonsín.
La vicepresidenta hizo mención esta semana a la muerte del joven y dijo: «El beneficio de la duda lo tiene que tener la Fuerza de Seguridad, que ejerce el monopolio de la fuerza que tiene que tener el Estado para cuidarnos».
Al respecto, el diputado explicó que el principio que establece que «en caso de duda, a favor del acusado» se aplica «en el momento de la sentencia» y no antes. «Si las pruebas que tiene el juez lo hacen dudar, no tiene cerezas, se aplica ese principio, pero hay que someterlos a juicio», precisó el legislador en declaraciones a FM La Patriada.

Comentarios